Der verschollene Turmriss kehrt an die TU München zurück

WWas ist das? Er hat die gotischen Maße: 155 Zentimeter groß und damit für das 15. Jahrhundert fast lebensgroß, bei einer sehr schmalen Taille von nur 21,5 Zentimetern. Es ist mit schwarzer Tinte auf Pergament gezeichnet und um 1495 datiert. Die Inventarnummer lautet „bade-1-1“, was auf den Straßburger Baumeister Hans von Baden und als Abkürzung auf die Sammlung hervorragender Architekturzeichnungen der Technischen Universität verweist München. 1924 schrieb der Extraordinarius für Architektur Hans Karlinger die Zeichnung mit Überzeugung Hans von Baden zu. Es handelt sich um einen sogenannten spätgotischen Turmplan, wobei das Wort reißen um 1500 gleichbedeutend mit „zeichnen“ war – Dürers Maxime war beispielsweise „Kunst aus der Natur reißen“.

Auch dieser kunsthistorisch bedeutsame, weil seltene spätgotische Turmplan, der aus vier aneinandergefügten Pergamentteilen besteht, ist wie die Benin-Bronzen zur Raubkunst zu zählen. Fast achtzig Jahre nach Kriegsende vermissen deutsche Museen und Sammlungen immer noch Kunstwerke, die in den letzten Kriegstagen „verloren gegangen“ sind. Diese Kunstwerke sollten nicht als gewöhnliche Handelsware angesehen werden, da das Eigentum bei den ursprünglichen Museen und Institutionen verbleibt – normalerweise ist nur der Diebstahl mit der Zeit verboten. Aus diesem Grund versuchen Auktionshäuser, Kunsthändler und verschiedene Kunststiftungen oft, einen Kompromiss zu finden und die Werke zurückzugeben, die fast freigestellt sind, weil sie in der Kunstwelt oft bekannt sind.

Auch Lesen :  Helene Fischer mit emotionaler Botschaft – und tiefem Dekolleté

In eine Privatsammlung gegangen

„Ein normaler Kaufpreis kann nicht bezahlt werden – er liegt meist zwischen zehn und fünfzehn Prozent des Schätzwertes und dieser ‚Finderlohn‘ kann auch erhebliche Summen erreichen“, verrät Martin Hoernes, Generalsekretär der Kunststiftung Ernst von Siemens , die einige haben. solche Kunststiftungen wurden in den letzten Jahren ausgezeichnet. Die bedeutendsten davon waren sicherlich die fünf Gemälde von Rembrandt, Van Dyck, Holbein, Hals und Brueghel, die 1979 auf Schloss Friedenstein in Gotha gestohlen und als Meisterwerke in einer triumphalen Präsentation präsentiert wurden.

Bei dem nun wiederentdeckten besonders kunstvollen spätgotischen Turmplan ist es möglich, die Versicherungswerte der Museumsexponate mit dem Kaufpreis des 2018 für Freiburg erworbenen Ministerturmplans von 1430 zu vergleichen. Ein Schätzwert von einigen hunderttausend Euro ist für die seltenen Zeugnisse der mittelalterlichen Bauweise durchaus möglich, die daraus beschlossene Kompromisszahlung ist dennoch hoch. Es erscheint jedoch angebracht und sinnvoll, denn der Riss war bereits 2012 im Auktionshandel sichtbar und nach Intervention der Technischen Universität München, deren Sammlung architektonischer Konstellationszeichnungen ihm bis 1945 gehörte, wortlos wieder verschwunden. in eine Privatsammlung. Diesmal, zehn Jahre später, gelang es, einen mittelalterlichen Schatz für die Öffentlichkeit zu sichern.

Auch Lesen :  Die gruseligsten Killer-Clowns in Filmen & Serien

Da mittelalterliche Turmentwürfe in Deutschland selten sind, sind nur etwa dreißig Pläne erhalten, davon allein fünf oder sechs in Freiburg und ebenso viele in Ulm. Es handelt sich jedoch nicht um einen Bauplan im konkreten Sinne, sondern um ein Ausstellungsstück, das einen potentiellen Auftraggeber überzeugen soll. Daher ist der Plan „kontextfrei“ ohne Inschriften wie Maße oder Lage im Kirchengebäude. Derzeit sind nur drei oder vier solcher “Puzzle-Cracks” bekannt. Sicher scheint nur, dass der Riss nach Ulrich von Ensingens Ulmer Münsterturm und seinen Pendants in Freiburg und Esslingen datiert werden kann, mit Ähnlichkeiten zu Details des Regensburger Doms.

Natürlich ist es verlockend, der Baumeisterfamilie Ensingen seit mindestens drei Generationen Stararchitekten der Gotik zuzuschreiben, aber aus stilistischer Sicht spricht einiges dagegen. Die damalige Zuschreibung der Architektursammlung an Hans von Baden ist jedenfalls nicht mehr belastbar: Die Rahmung des Risses vergangene Woche ergab, dass dafür auf der Rückseite keine schriftlichen Belege vorhanden sind, wie dies nach einer Bestandsaufnahme der TU zu erwarten wäre. von 1924 findet Baumeister. So bleibt es bei der stilistischen Annäherung, denn keine erkennbare Signatur zeigt den Turmplan. Sein Zeichner verwendete Zirkel und Lineal für die großen architektonischen Formen, aber alle Details und dekorativen Formen wie Krabben, Netze und Schnüre sind freihändig ausgeführt, aber nicht ihren Besonderheiten zuzuordnen. Man darf also sehr gespannt auf die zu erwartenden Forschungsergebnisse sein.

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

In Verbindung stehende Artikel

Back to top button